저자 및 소속
Chenfan Qu
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Yachao Liang
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Mingqi Fang
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Jiangwei Xie
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Zhenming Wang
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Baoyue Zhang
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Changjiang Jiang
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Zheng Chang
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Fanli Jin
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Xuekang Zhu
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Kaiwen Feng
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Junchi Li
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Weihong Zhang
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Haoyue Wang
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Chenfeng Zhang
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Yinan Xia
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Fangming Cui
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Yongshuo Zhang
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Dong Fan
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Jingjing Liu
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Tianyi Zhang
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Luobin Chen
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Ji-Zhe Zhou
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Sheng Li
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Wei Wang
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Bin Li
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Ran He
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Xinpeng Zhang
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Linna Zhou
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Jian Liu
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
Weiqiang Wang
GuangJian Team, Ant Group
Technical Committee on Digital Media Forensics and Security, CSIG
해결하는 문제
Venus-DefakerOne2는 이미지와 비디오의 디지털 및 물리적 위조에 걸쳐 하나의 바이너리 포렌식 기반 모델을 제공하는 것을 목표로 합니다. 문제는 심각한 망각이나 모든 미디어 유형에 하나의 예측 인터페이스를 강요하지 않고 도메인과 어려운 샘플을 추가하는 것입니다.
핵심 결과
이 논문은 딥페이크 얼굴의 경우 96.7%, AI 생성 이미지의 경우 93.3%, 변조된 문서의 경우 87.6%, 조작된 자연 이미지의 경우 89.6%, 물리적 스푸핑의 경우 93.1%, AI 생성 비디오의 경우 96.0%의 균형 잡힌 정확도를 보고합니다. 강조 표시된 두 개의 광범위한 도메인에서 물리적 위조는 DefakerOne의 60.8%에서 93.1%로, AI 비디오 탐지는 72.5%에서 96.0%로 향상되었습니다.
초록
실제 위조는 본질적으로 이질적입니다. 이는 디지털 조작뿐만 아니라 물리적 스푸핑으로도 나타나며, 이미지뿐만 아니라 비디오를 통해서도 전달됩니다. 상당한 진전에도 불구하고 이러한 광범위한 위협 스펙트럼을 포괄하는 통합된 위조 방지 기반 모델은 여전히 존재하지 않습니다. 본 논문에서는 위조 형식과 미디어 형식 차원 모두에 걸쳐 포렌식 기능 경계를 실질적으로 확장하는 Venus-DefakerOne2를 제시합니다. 수천만 개의 오픈 소스 및 내부 샘플을 통해 교육을 받은 이 제품에는 두 가지 핵심 디자인이 통합되어 있습니다. Tide-Style-Tuning은 LoRA와 전체 매개변수 미세 조정을 번갈아 수행하여 계산 효율성, 일반화 및 하드 샘플 피팅의 균형을 맞추는 동시에 치명적인 망각을 완화합니다. 엔트로피 기반 테스트 적응은 예측 엔트로피를 분석하여 최적의 예측 양식을 결정합니다. Venus-DefakerOne2는 DeepFake 얼굴(96.7%), AI 생성 이미지(93.3%), 변조된 문서(87.6%), 조작된 자연 이미지(89.6%), 물리적 스푸핑(93.1%) 및 AI 생성 비디오(96.0%)를 포함한 포괄적인 벤치마크 제품군에서 새로운 최첨단 성능을 달성했습니다. 이는 전문화된 전문가 모델과 이전 버전인 DefakerOne보다 훨씬 뛰어난 성능을 발휘하여 이진 결정 포렌식 작업을 위한 강력하고 다재다능한 기반 모델로 자리매김했습니다.
연구 출발점
운영 위조 검사에는 딥페이크 얼굴, 생성된 이미지 및 비디오, 편집된 문서, 자연 이미지 변조, 물리적 프리젠테이션 공격이 포함됩니다. 별도의 전문가 모델은 통합 비용을 증가시키고 미디어 및 공격 형태 전반에 걸쳐 일관되지 않은 사각지대를 남길 수 있습니다.
방법
이 모델은 수천만 개의 오픈 소스 및 내부 샘플을 대상으로 학습되었습니다. Tide-Style-Tuning은 매개변수 효율적인 LoRA 단계를 전체 매개변수 미세 조정과 번갈아 사용하여 하드 케이스에 맞추는 동시에 광범위한 일반화를 유지합니다. 엔트로피 기반 테스트 적응은 사용 가능한 예측 방식을 비교하고 불확실성이 낮은 경로를 선택합니다. 추가 구성 요소는 비디오 집계 및 픽셀 수준 현지화를 지원합니다.
논문 요약
광범위한 기초 탐지기는 멀티미디어 검토 스택을 단순화할 수 있지만 헤드라인 평균은 많은 벤치마크에 걸쳐 있으며 내부 교육 데이터를 포함합니다. 기업 평가에는 여전히 공격별 임계값, 보정, 대기 시간, 보이지 않는 생성기 및 캡처 장치에 대한 테스트가 필요합니다.